上海男篮险胜北京首钢5分，卢伟末节用弗格引争议

上海男篮在主场迎来半决赛首战，虽然一度建立起20分领先优势，最终却只以5分险胜北京首钢，过程并不轻松，甚至一度接近被逆转。

这场比赛前半段，上海队整体打得顺风顺水，第二节曾把分差拉开到20分，第三节结束时也还握有13分优势，看上去胜利已经基本在手。

但进入末节后，局面突然发生变化。北京首钢依靠双塔冲击内线，上海队的小个阵容一度吃亏，分差被迅速蚕食，比赛一度被追到只差1分，场面相当被动。

面对对手的双塔配置，卢伟先是改用白边，以双塔对双塔进行应对，但这一调整没有收到预期效果，上海队在场上仍然处于下风，防守和进攻都出现了明显波动。

随后，卢伟又用前辽宁外援弗格替下白边，希望通过人员变化稳住局面。不过弗格在进攻端并没有给出回应，末节三次三分出手全部偏出，后半段打了5分钟也没有得分，只靠助攻参与进攻。

更让外界不解的是，弗格在场上迟迟没有被换下，上海队一度继续承受北京首钢的追分压力。好在张镇麟和李添荣随后命中两记三分，才帮助球队重新稳住局势，没有让比赛彻底失控。

从比赛过程看，上海男篮这场胜利赢得有些惊险，卢伟的临场调整也被放到台前讨论。赛后面对提问，他解释末节继续使用弗格，是因为相信对方的经验，也考虑到场上形势和北京首钢双塔带来的对位问题。

不过，这番说法并没有完全打消质疑。外界普遍认为，卢伟在决胜阶段的用人仍显保守，尤其是在场下还有古德温和洛夫顿可用的情况下，弗格为何被持续留在场上，成了球迷和媒体关注的焦点。

弗格本场全场6中0，只依靠罚球拿到2分，进攻端几乎没有贡献。结合他在辽宁队时期常规赛和季后赛表现反差较大的情况，这次在上海男篮的使用也再次引发讨论，上海队这场险胜背后，更多还是靠球员在关键时刻把球投进，而不是战术调整本身有多完美。